De Riquelmes y algo más...

A veces cuando arranco a escribir en este espacio, pienso realmente si alguien que no vive en la Argentina lee estas líneas, ¿qué conclusión sacará sobre nuestra idiosincrasia nacional. Realmente, ¿piensan que los que aquí nacimos y vivimos somos todos chantas?, ¿entenderán todo lo que generamos?, ¿en qué lugar del mundo se nos parecen?.
La renuncia de Juan Román Riquelme a formar parte de la selección nacional de fútbol, comandada por Diego Maradona, genera más (pero muchos más..) comentarios entre la sociedad que algunos temas de interés nacional. Temas de interés común a casi todos los habitantes de éste suelo. ¿Es el fútbol el que genera esto o será que el puterío general nos encanta?.
Sería digno de un estudio sociológico, calcular cuanto interés en la opinión pública generaron dos declaraciones muy promocionadas en los últimos días: la renuncia de Riquelme y el pedido de pena de muerte a cargo de Susana Gimenez.














Lo que es muy divertido también, es observar las conclusiones apresuradas, teñidas por una sapiencia digna de un pensador griego, que el ciudadano común saca sobre estos temas. A saber: tachero (taxista, por si no sos un Argentino Medio) opina: "Riquelme es un pecho frío", y lanza su mejor latiguillo: "yo lo dije siempre, éste tarde o temprano iba a arrugar". A veces pienso: el "yo lo dije siempre", ¿desde cuándo viene?; ¿desde la creación del mundo?; ¿"siempre" y solamente habla de Riquelme?; cambiar de opinión, ¿es un pecado para él?.
Rosa, esa vieja de mierda que vive en frente de mi casa y que no para de quejarse, aseguró en un cruce que tuvimos en la verdulería: "Susana tiene razón, hay que matarlos a todos, saquemos el ejército a la calle". (Quiero aclarar que la charla la tenía con el verdulero y no conmigo, yo con Rosa nunca paso de un risueño "¿qué tal?", una pregunta que no pide respuesta). Ante semejante aseveración de Rosa, medite camino a casa: "el todos, ¿me incluye?; ¿pretenderá vivir sola en el mundo?; cuando suelo tocar el piano, ¿ella se sentirá molesta y pedirá la pena de muerte para mi también?; ella, ¿sería capaz de matar a alguien?". Por lo pronto, voy a intentar tocar el piano en horas lejanas a la siesta.
El tachero y Rosa son difusores y formadores de opinión, con menos publicidad que un medio de comunicación, pero con llegada al fin. Indudablemente, sus apresuradas declaraciones entran en los oídos de desprevenidos oyentes y, desgraciadamente, muchos hacen eco de ellas.
Sin lugar a dudas, tanto las declaraciones de Susana como el tema Riquelme, son emblemas de lo poco reflexivos que somos los Argentinos Medios cuando emitimos opinión. Susana si medir consecuencias de lo que dijo y sin recordar la incidencia de sus dichos en la gente. Riquelme, hablando de algo que atañe a él y a Maradona (en principio) en cadena nacional. El tachero, sin saber si el pasajero es el hermano de Riquelme o Rosa, desconociendo si alguno de los presentes en la verdulería era familiar de algún desaparecido por la dictadura.
Tampoco podemos pretender que Rosa o el tachero hagan un relevamiento de opinión antes de emitir la suya o un estudio de campo para vertir un comentario en la verdulería. Pero, una de las características de nuestra idiosincrasia es, sin lugar a duda, nuestra capacidad sin igual para día tras día hablar al pedo.

Mano y contramano

Hace algunos años el medio argentino se le animó al Camino del Inca. En esta agotadora travesía conoció a una pareja de franceses que tenían mucho para decir. Una de las mil anécdotas que contaron fue de más jugosa.
Ellos vivían en la Guayana Francesa. Comenzaron su viaje desde allí, bajando por la costa del Atlántico hasta llegar a la desembocadura del Amazonas. Desde allí y en barco, remontaron la famosa cuenca hasta llegar a Perú.
Contaba Alex que mientras navegaban, la embarcación se detuvo. Ellos, que no tenían un excelente dominio del idioma portugués, ni del Español, ni del Ingles, (pero entre todos armaban algo) comenzaron a averiguar que había sucedido. El barco había sufrido un desperfecto en el motor y no podían continuar, debían esperar 12 horas hasta que otro barco de la misma empresa pasara por ahí. Ellos, tremendamente consternados, intentaban hablar con los demás pasajeros que, para sorpresa de los franceses, no emitían ni sonido ni opinión. “Aquí en Sudamérica no saben lo que es la revolución”, decía Alex, hijo de una militante estudiantil participante del Mayo Francés. Claro, para él era difícil entender la pasividad de los demás, como nadie se revelaba ante semejante despropósito, cómo en la era de la comunicación debía esperar tanto para terminar su viaje.
Ayer el argentino medio recordó esta charla mientras observaba a un grupo de gente cortando la Avenida Pueyrredon, disgustados por la nueva normativa del a Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires; la cual ha decido volver a hacer doble mano a dicha Avenida Porteña, con tres carriles para un lado y dos para el otro.
Este pequeño grupo de personas provocó un caos vehicular importante, en hora pico, que tuvo como consecuencia la transmisión de la protesta por varios medios periodísticos.
El argentino medio pensaba si aquel francés se sentiría feliz al ver que la gente levanta la bandera de la protesta ante algo que les parece injusto (hablando de bandera, uno de los manifestantes no paraba de flamear una bandera Argentina, ¿qué habrá querido decir con esa acción?, ¿pretenderá que conviertan a Pueyrredon en ruta nacional?, ¿habrá pensado que las nuevas dos vías traerían ingleses y ya estaba preparando el aceite caliente? o ¡¿tendrá un negocio de venta de banderas y estaba promocionando algún nuevo modelo?). También pensó si Alex estaría de acuerdo con que corten una de las arterias principales de la ciudad en un horario tan traumático.
El rechazo al cambio ha sido motivo de muchos estudios sociológicos y psicológicos. Sin embargo, este es un cambio con una particularidad: será puesto en práctica por 90 días. Con ese período contará la Legislatura Porteña para determinar si el cambio fue positivo o no; y en consecuencia, ampliar el período de prueba, formalizar la normativa o quitarla.
Entonces, el argentino medio se contacto vía mail con Alex y le contó la situación, a lo cual el francés dijo: “en Sudamérica siguen sin saber lo que es la revolución”.

De talentos orientales

Ayer hablaba con Mauricio Mayer, amigo y músico (aprovecho para recomendarles una visita por su www.myspace.com/mauriciomayer) sobre la necesidad de los melómanos de estar todo el tiempo recomendándonos discos, artistas y música en general. Discutimos sobre la necesidad de realizar una especie de consultora, especializada en aconsejar diferentes músicas para el evento indicado. Bueno, la charla siguió hasta llegar a la recomendación que paso a realizarles. Algo que podría hacer todos los viernes.
La señorita en cuestión se llama Hiromi Uehara, pianista japonesa que en marzo recién cumplirá sus primeros 30 años. Hacer un paso por la biografía de semejante talento sin que la puedan escuchar, me parece robarles el tiempo. Vean y escuchen, sigo después.

Admito que es, sin lugar a dudas, lo más interesante que he escuchando en los últimos tiempos. Es muy sencillo encontrar virtuosos en discos y más en Internet, lo difícil es que tenga gusto lo que interpretan. Hiromi creo que ha logrado un mix perfecto entre su tremenda capacidad técnica para interpretar el instrumento y gusto hermoso en sus discos. Entiendo también que, probablemente, no es muy sencillo digerir lo que Hiromi toca. Sin embargo, la originalidad con la que concibe el jazz, produce una indiscutida admiración. Les recomiendo Beyond Standard, su último disco.

Cine para reflexionar

¿Vieron Milk?!, la nueva demostración de Sean Penn de que es uno de los actores más versátiles del mundo, sin lugar a dudas. Harvey Milk fue un activo defensor de los derechos gays en San Francisco durante la década del 70´. Fue asesinado junto con el alcalde de la ciudad por otro político disgustado por las maneras de llevar adelante sus ideas.
Penn lleva a cabo un papel extraordinario, el cual a los 10 minutos de película ya te atrapa. Pero, cuando una película te deja ganas de hablar de ella, quiere decir que acaparó tu atención, y eso no es poco en los tiempos que corren.
Harvey Milk supo cautivar a la comunidad gay de los Estados Unidos, un país con una sociedad tremendamente conservadora. Logró validar sus derechos a la par de los heterosexuales, promoviendo la igualdad en todos los ámbitos, especialmente en el laboral y antes las fuerzas públicas. Pero el triunfo de Milk sin lugar a duda fue lograr el voto de los heterosexuales, ya que sin éste no hubiese podido llegar a ser supervisor (algo así como un concejal o legislador para nosotros).
Y la charla que surgió post película comenzó tratando de descifrar que tuvieron las décadas del 60 y 70 para lograr que tantos íconos políticos y formadores de opinión hayan surgido y en diferentes lugares del mundo. Y porqué la opresión logró expulsar diferentes expresiones de libertad, pero todos en 20 años. Guevara, Mayo Francés, Lennon, Luther King, Milk, etc. Todos grandes íconos de la lucha, desde diferentes lugares, pero con un destino en común: quedaron en la historia por llevar sus convicciones hasta las últimas consecuencias.
También pensaba que las dictaduras, en especial en Latinoamérica, hicieron un trabajo cruel al apagar el deseo de muchos de sacar la cabeza para no seguir oprimidos por no poder “salir del closet”, como decía Milk.
También pensemos en la edad que cada uno de estos tenía al llegar a su mayor logro: eran jóvenes, realmente jóvenes. Que difícil se nos hace pensar en un joven que hoy pueda acaparar la atención del público en una tribuna política. También la sociedad a socavado tanto en los anales de la opinión pública, que ha logrado desconfiar de manera sistemática en las propuestas de menores de 40 años, no somos dignos.
¿Futuro negro?,…mmm, no. Tengamos esperanzas, algún día alguien va a confiar en que se puede salir de closet. Dios quiera.

Un solo Davis entre Miles!!

“De qué planeta viniste”, diría Víctor Hugo Morales si disfrutara tanto como yo de los discos de Miles Davis. Usualmente pienso en cuáles han sido los planetas que se habrán alineado para traer a la tierra semejante virtuoso.
Para los que no saben, Miles Dewey Davis es a la trompeta lo que Maradona es a la pelota, Miguel Angel al pincel o Ana María Giunta al tenedor. Todos utilizaron un medio para llegar a la grandeza (Ana, va con cariño…).
Recuerdo con mucho cariño mis primeros contactos con el jazz y los discos a los que tuve acceso. El gran Oscar Alemán, Bessie Smith y los paseos por el Tortoni para escuchar a la Fénix, cuando aún mi edad se escribía con una cifra sola.
Pero cuando escuché Kind of Blue, algo detonó en mi. Ya hacía algunos años que estudiaba música y cuando algo así sucede el planteo es inmediato: es muy probable que dejes de tocar. Gracias a Dios no fue así, pero la entrada de So what! te hace replantear que es muy posible que Víctor Hugo tenga razón, Miles fue de otro planeta.
A 50 años de la edición de ese disco aún se lo sigue nombrando como una bisagra dentro del estilo y como un icono de la interpretación y la improvisación.
Muchos han tildado al jazz como un estilo elitista o difícil de entender. Mentira. El jazz es, al igual que otras expresiones artísticas, víctima del gusto del consumidor: te gusta o no. No hay demasiado que entender, si te mueve algo ahí dentro, sirve.
Davis transito varias décadas imponiendo en cada un de ellas su inigualable estilo, siempre a la vanguardia y haciendo caso omiso de lo que pensaban algunos catedráticos del género.
Para los amantes de las biografías, recomiendo la autobiografía de Miles Davis, una enciclopedia del jazz.

Un brindis por Manuel.

Durante el fin de semana tuve algunos encuentros con la realidad social argentina. Deseoso de comentarlos, espero estar a la altura de los lectores y ser un correcto relator de mis experiencias. Lógicamente las mismas entran por mis ojos y oídos, son procesadas por mi cerebro (o lo que queda de él) y vomitadas en éste espacio. Hecha esta aclaración, quiero que sepan que no estoy buscando consenso sobre mis opiniones, menos armar un grupo de auto ayuda. Quizá llamar a la reflexión, pero eso ya sería mucho pedir.
Transitando los primeros años de educación secundaria, mis compañeros y yo contábamos con la enorme bendición de poder elegir entre dos bibliotecas para buscar información. Es cierto, Bernal contaba con la Mariano Moreno (fundada en 1932) y la Manuel Estrada (fundada en 1938). Casualmente, ambos personajes ejercieron el periodismo con un nivel de redacción e intelectual difícilmente comparable en nuestro tiempo. Pero no me quiero entrometer en cuestiones biográficas, sino en la realidad cotidiana que sabíamos transitar aquellos adolescentes.
Lejos de saber que años después Internet nos daría casi toda la información que se necesita para estudiar, algunos optaban por la Estrada, más pequeña y con un clima más íntimo. Otros iban a la Moreno, más moderna y con otra estructura edilicia que atraía a los más jóvenes.
Calculo que no muchas ciudades del país tenía la posibilidad de contar con dos bibliotecas de éste nivel. Ambas tenían clasificados títulos muy antiguos y de un valor increíble, con un fácil acceso para la comunidad. Y para colmo, una enfrente de la otra.
Es claro, los años pasan y es probable que a instituciones como estas se les haga muy difícil conservar la concurrencia de antaño y que el mantenimiento de las mismas se haga cada vez más complicado.
Hacía varios años que no pasaba frente a las bibliotecas y el viernes lo hice. La Moreno está reluciente y con la fortuna de tener un auditorio que recibe casi todos los fines de semana a diferentes artistas realmente destacados de nuestro país. La Estrada tiene una iluminación que antes no tenía, está abierta de noche, grandes ventanales dejan ver su interior: claro, la Estrada es un hermosa cervecería, y muy bonita por cierto.
Les juro que con mucho desconsuelo observé mis años adolescentes pasando por la Estrada. Qué pasó?.
También intenté no quedarme en la queja lógica e ir un tanto más allá. Qué una biblioteca cierre sus puertas al público habla de un deterioro educacional o de una nula capacidad de quienes se encargan de la educación para actualizar estas instituciones?.
Ayer el diario Clarín publicó una nota que decía que la principal preocupación de los bonaerenses era la inseguridad. Lo que me llamó la atención era que la educación era la última preocupación de los que habitamos la provincia de Buenos Aires.
Es cierto que la inseguridad es un tema para solucionar hoy, pero no encontramos ninguna relación entre éste inconveniente y la falta de educación?.
Lejos de teorizar sobre temas que no son mi especialidad, me quedo en el papel que me toca, el de comunicador. Y observando esta realidad e imaginando un cuadro de situación hipotético, alcancé a ver a Manuel Estrada pidiendo una cerveza más e invitando a Mariano Moreno a cruzarse un ratito. Y aunque Estrada haya nacido 40 años después de la muerte de Moreno, éste se negó rotundamente a la invitación, dispuesto a morir en la suya, una vez más.

Viernes que te quiero viernes!

Ustedes saben que VIERNES proviene del latín "veneris dies", día de Venus. Cuenta la historia que antes de la fundación de Roma, Venus era venerada como la diosa protectora de los huertos, pero a partir del siglo II antes de Cristo fue asimilada a la diosa griega Afrodita. Diosa del amor. Creo que es cierto, el viernes es un día genial para dedicárselo al amor, además comenzar el fin de semana con el pié derecho hace que el descanso sea más rendidor. Pero no todas las culturas se lo dedican al amor. Los árabes consideran que el viernes es el día de “reunión” y dedican parte de su tiempo a estar en la mezquita. Además, en idioma árabe viernes significa: “reunión”.
Un viernes que caiga en el día 13 de cualquier mes se considera un día de mala suerte en las culturas anglosajonas. Según los registros, un viernes 13 de octubre de 1307, bajo las órdenes del Rey Felipe IV de Francia, un grupo de los llamados Caballeros Templarios, fue capturado y llevado a la Santa Inquisición para ser juzgado y condenado por diversos crímenes en contra de la cristiandad. Desde aquel viernes, y hasta nuestro viernes, la tradición sigue intacta en varios lugares de Europa.
Sin embargo éste crisol de razas que conforma nuestro país ha dado otra cualidad casi inevitable a los viernes. El argentino medio considera a éste, el último día de la semana, el momento ideal para reunirse, al igual que los árabes. Tomamos algo de los griegos e intentamos ponerle pasión al viernes. Pero sin lugar a dudas, y aunque parezca mentira, la cultura anglosajona influye de manera significativa en nuestros viernes. Y por que hago esta introducción?. Según Clarín “El viernes se convirtió en el peor día para salir de la Ciudad”. Casi 2 millones de autos entran durante el día a la Capital, pero lo más cómico es que pretenden salir todos juntos. Según los especialistas, indican que el llamado horario pico se extiende cada vez, llegando a ser de 18hs. a 21.30hs. Puente Pueyrredon, Panamericana, Gral. Paz., todo colapsado.
Pero el argentino medio, entre bocina y toque de paragolpe, reflexiona. Piensa que es real la teoría que dice que el ser humano es el único ser que tropieza dos veces con la misma piedra. Es irritante pensar que todos los viernes existe el mismo problema. En ciertas ocasiones observa con gracia como Personal de Prefectura algunos viernes decide dirigir el transito vehicular y ciertos viernes no. Estarán cansados.
Si en dos años el parque automotriz creció un 45%, es lógico pensar que si tenemos un semáforo a 30 metros de la bajada de una autopista que hace dos años no formaba colas interminables, hoy si las forma. Hay que sacar el semáforo o correrlo?. El argentino medio no lo sabe, pero está seguro que hay no va. Como tampoco entiende como ese Dodge 1500 modelo 72, sin chapa patente y con claros signos de estar más cerca del arpa que de la guitarra, sigue en la calle. “Hay que sacar estos autos de circulación”, indica otro medio argentino desde su Ford K. Pero porqué mandar al pobre “yeyo” a la hoguera, porque destruir a un emblema nacional como el 1500; qué derecho tenemos de dejar al pobre hombre a pata?. Simple: las compañías de seguros no aseguran un auto en tan mal estado, evitan hacerlo también con vehículos con vidrios rotos o rajados y menos aún sin patente. Por ende ese automóvil transita ilegalmente, produciendo un volumen mayor en el parque automotriz y evitando el reciclado del mismo. Y si se trabaja sobre un Plan Canje?, “YA!!”. Yeyo, no tengo nada contra vos, pero no sabes como me rompe que al del K lo para la policía y a vos no, sabiendo que el que transita en infracción es el “milqui”, pero el K 0km. puede meter algo entre el registro y la cédula, no?.
Sin lugar a dudas es hora que los “especialistas” de vialidad junto con una decisión política firme, comiencen a trabajar en el tema. Queremos volver a tener viernes con más amor que bocinas, con más reunión que amontonamientos, con más suerte que desgracias.